من الاخر ...... عصام بيحاول ضحك علينا

الإخوة الأعضاء، مسلسل سخيف يطل علينا وأعتقد أننا سنرى الإعلام مرة أخرى يلعبها ببجاحة وانهيار قيمي وأخلاقي منقطع النظير.

عصام الحضري يطل علينا كل دقيقة بالفضائيات ليعلن أن سيعود لو لم يأخذ الأهلي حقوقه، والحقيقة أنه لو عاد ستكون عودته لفشل الفيلم الهابط الذي مثله وساعده فيه مجموعة من الإعلاميين الذين دنسوا مهنة الإعلام وشرفها بل وباعوا أنفسهم بالرخيص.

سنقرأ ونشاهد ونسمع هجوم شديد على الأهلي وجماهيره بحجة "كيف يعاقب الحضري من الأهلي وهو الذي عاد له لأنه لم يأخذ حقوقه؟"، وسيتجاهل الجميع أن كل اللوائح الدولية تمنع الحضري من الإحتراف، وسيتجاهلون جميعاً الهروب الكبير الذي قام به الحضري.

الغريب أن عصام الحضري في برنامج الدرجة الثالثة منذ قليل سأله أحمد شوبير: "هل لو عدت ستتقبل عقوبة الأهلي؟"، فرد مستغرباً: "ليه أتعاقب، ده أنا رجعت لأتي أريد أن حق الأهلي"، هل هناك عبث وعدم احترام لعقولنا أكثر من ذلك؟، طيب هربت ليه يا حضري؟.

لن أطيل عليكم، لكن لابد أن ننتبه ولا ننسى ما فعله الحضري، ولا ننساق وراء ما يحاول بعض الإعلاميين تسويقه لنا، وأذكركم فقط بما فعله الحضري:

عصام الحضري قال أن إدارة الأهلي أعلنت عن وجود عرض باحترافه بمبلغ 400 ألف دولار، وأكد الحضري أن هذا العرض هزيل بالفعل، لكنه استغرب لماذا لم يعلن الأهلي أن النادي السويسري سيدفع للأهلي 50% من قيمة إعادة بيعه لأي ناي آخر، وأنه كان يجب على الأهلي أن يعلن هو وليس النادي السويسري ماذا يريد من أموال مقابل بيعه.

فما هو السبب الذي يجعل سيون يقاسم الأهلي في قيمة عائد بيع الحضري؟، ماذا قدم سيون للكرة المصرية والحضري ليقاسم الأهلي في عائد بيعه؟.

من المتحكم في تحديد سعر سيون عند إعادة بيعه؟، وهل سيعلن سيون عن القيمة الحقيقية للإعادة البيع؟، قد يقول قائل إنه ليس من حق الأهلي التدخل فهو حق لسيون، ولكنه حق يراد به باطل، فسعر البيع من الأساس هزيل ويرتبط ارتباطاً وثيقاً بقيمة إعادة بيع الحضري، وطالما سيون هو الذي سيتحكم فيه فمن يضمن ألا يبيعه سيون بسعر أعلى بكثير من المعلن، ويضيع هنا حق الأهلي؟، ولماذا لا يخرج الحضري مباشرة من الأهلي للنادي الكبير الذي سيأخذه في الصيف من سيون ويكون خروجه بشرف وفي توقيت مناسب لناديه؟.

الأهلي لم يعرض عصام الحضري للبيع، فلماذا إذن يطلب عصام الحضري أن يعلن الأهلي عن المطلوب دفعه فيه؟، وهل وصل الحال بالحضري ليوافق على أن يبيعه الأهلي بـ 400 ألف دولار وهو المبلغ الذي يقل بكثير عن المدفوع في محمود سمير لاعب الترسانة المنتقل للأهلي؟، وحتى لو وصل سعر البيع لمليون دولار، فهل من المعقول أن يكون سعر بيع سيد معوض مساوي لسعر بيع عصام الحضري؟.

الحضري أصر على أن يجدد للأهلي ثلاثة سنوات ورفض أن يجدد عام وراء عام كما هي سياسة الأهلي مع اللاعبين الذين يتخطون الثالثة والثلاثين عاماً، فلماذا أصر على التجديد لثلاثة أعوام ولم يجدد لعام واحد لتحقيق حلمه في الإحتراف كما يزعم؟.

كيف نقوي اللاعبين ضد أنديتهم وكأننا نقوي الابن على أباه بهذا الشكل، وهل نضمن بعد هذا ولاء اللاعبين لمصر نفسها؟، إن سياسة الإعلام أفسدت كثير من اللاعبين وجعلت غالي وميدو وغيرهم يفضلون مصلحتهم على مصلحة المنتخب، لأن هذه السياسة من الأساس تقوي اللاعبين ضد أنديتهم تبعاً لانتماء هذا الإعلامي أو ذاك.

جمهور الأهلي هو من صنع للحضري جماهيريته وهتف له "ياليالي ياليالي الحضري السد العالي"، وهو الذي هتف مؤخراً "بنينا سد واتهد، وهنبني التاني أشد"، وهذا حقه الطبيعي، فمن يبني هو الوحيد الذي من حقه الهدم، وكما تحمل الجمهور الحضري حين كان حارساً عادياً لسنوات طويلة وساعده ليكون الحارس الأفريقي الأول، فمن حقه وحده أن يأخذ موقفاً يرى أن الحضري يستحقه.

ميرسى صقر لمرورك
ولك تحياتى